STAMPFLOW

Кейсы клиентов

Инженерные истории «задача → что внедрили → результат» по листовой штамповке: выбор оснастки, подбор пресса, автоматизация линии, контроль качества.

Автокомплектующие

Переход с последовательных операций на прогрессивный штамп на автокомпонентном производстве

Кронштейн крепления из стали 08пс штамповался в три отдельных перехода на трёх прессах — вырубка, гибка, пробивка отверстий. При росте годовой программы с 80 до 400 тысяч штук потребовалось изменить технологию.

Рост программы: 80 → 400 тыс/годЧисло прессов в цепочке: 3 → 1
Промышленное оборудование

Подбор гидравлического пресса под глубокую вытяжку корпуса фильтра

Корпус масляного фильтра (нержавеющая сталь, глубина вытяжки 85 мм при диаметре заготовки 140 мм) стабильно давал разрывы стенки на существующем кривошипном прессе — усилие менялось по ходу нелинейно.

Брак по разрывам: 15% → <1%Усилие пресса: 63 → 100 тс
Металлоконструкции

Автоматизация подачи рулона на крупносерийном выпуске кронштейнов

Ручная подача листовых заготовок на вырубной штамп ограничивала такт до 18 деталей в минуту при растущей потребности в 45 деталях в минуту — переход на автоматическую линию размотки рулона снял ограничение.

Такт линии: 18 → 52 дет/минОкупаемость линии подачи: ~11 мес
Электротехника

Внедрение протокола FAT/SAT при закупке новой оснастки у нового поставщика

При заказе прогрессивного штампа для пластин статора у нового зарубежного поставщика заказчик впервые ввёл обязательный протокол приёмо-сдаточных испытаний до отгрузки — чтобы не повторить прошлый опыт несоответствия по прибытии.

Найдено на этапе: FAT (до отгрузки)Простой производства: 0 (вместо недель)